Extraterrestre: sentimientos tróspidos

Algunas consideraciones aleatorias que me han surgido al ver la peli.

Este cartel es el que más mola de todos los que hicieron. Opinión personal y por lo tanto dogma de fe.

 

 1.- El adjetivo tróspido aparece en el film un número total de 1 veces. Aplicado a la primera aparición de Miguel Noguera.
     1.1.- Busqué el significado horas antes de entrar a ver la peli y descubrí que es algo así como el vocablo "fistro" pero aplicado al siglo XXI y surgido del anonimato de una señora gallega que probablemente se le trabó la lengua al hablar.
          1.1.1.- Es decir, tróspido no significa nada en concreto sino que su propio vacío semántico es lo que lo rebosa de significado.

2.- Se puede hacer una película española con sexo sin que se le vean las tetas a la protagonista.
     2.1.- Michelle Jenner únicamente nos muestra la hucha en un delicioso paseo.
     2.2.- De algún modo esto ya nos sitúa en la posmodernidad del cine español.
          2.2.1.- Estáis flipando si creéis que lo decía en serio.
     2.3.- Es más, se puede hacer una película española con sexo en la que ni siquiera se vea a plena luz como los actores están reproduciendo el acto sexual.
     2.4.- Es más, se puede reproducir el acto sexual con realismo.
          2.5.- Por ejemplo, polvos rápidos y abruptos por la culpabilidad.

3.- Es una película que se titula Extraterrestre y en la cual sí sale un extraterrestre.
     3.1.- La palabra extraterrestre funciona como metáfora.
          3.1.1.- El extraterrestre como aquel que viene de fuera a una realidad definida y que por lo tanto genera la incertidumbre, el desasosiego y el caos.
               3.1.1.1.- Los que la han visto, saben lo que digo.

4.- Extraterrestre no debe ser considerada bajo ningún pretexto una película de ciencia-ficción.
     4.1.- Vale, sale un OVNI, ¿y qué? El cacharro ese no hace nada, ni rayos laser, ni bichos verdes, ni dibujos en campos de maíz. NADA.

5.- Extraterrestre debe ser considerada una comedia romántica cuyo punto de partida es un planteamiento de ciencia-ficción.
     5.1.- Coño, ¡sale un puto OVNI!

6.- En Extraterrestre se plantea un triángulo amoroso entre una chica (Michelle Jenner), su novio (Raúl Cimas [sic.]) y el desconocido que se acaba de tirar la noche anterior (Julio Villagrán).
     6.1.- El cuarto en discordia es el vecino feo (la bestia) enamorado de la chica (la bella), que es el encargado de proporcionar los momentos de humor más naturales de la trama.

         6.1.1.- Es muy fuerte como puedes reírte a carcajadas con tan solo mirarlo.

               6.1.1.1.- Cosa que es mérito de Nacho Vigalondo y que ni por asomo consiguió hacer Álex de la Iglesia en Balada triste de trompeta, un truño completamente fallido. Una película tróspidamente mala.

7.- Como punto negativo de las interpretaciones cabe decir que Julia (sí, la chica) y Julio (el fucker) son los que quedan más correctos dentro de la película. No lo hacen mal pero simplemente los dos papeles no permiten demasiado margen de maniobra.
     7.1.- Quedan actuaciones tróspidas.

8.- En contraposición, Raúl Cimas hace la mejor interpretación de la peli, ya que sin ser grotesco en sus momentos humorísticos, sabe perfilar un personaje tan entrañable como quijotesco.
     8.1.- ¿Qué mierdas digo? Es entrañable POR quijotesco.

9.- El triángulo amoroso de la peli se parece mucho al que ocurre en Casablanca: un héroe idealista, un antihéroe cínico y una jovencita dividida entre los dos.
     9.1.- SPOILER: La resolución del conflicto termina igual que en Casablanca. No podría ser de otra forma.
          9.1.1.- Julio comete un acto de suicidio amoroso que le obliga a autoexpulsarse del territorio conquistado.
               9.1.1.1.- Es el acto de amor más humilde de los que protagoniza durante la historia.
                    9.1.1.1.1.- Si mediante trampas, argucias y mentiras consigue enamorar a Julia, es a través de la sinceridad consigo mismo que se redime.
                    9.1.1.1.2.- Haciendo el mal consigue su propósito: enamorar a la chica. Haciendo el bien consigue lo contrario: perderla para siempre.
                    9.1.1.1.3.- Una cierta idea ironía trágica recorre la cinta. Conocer a alguien en el momento menos indicado es una fuente de dolor y de pequeñas victorias culpables que desenlazan en un sentimiento de desazón y de soledad. Julio ha estado solo desde el principio, Julia nunca ha querido estar sola y, por supuesto, a pesar de todo consigue no estarlo al final. Sin embargo, el mal perpetrado por los dos es el mismo.

10.- El final, a pesar de lo que mucha gente diga, es el perfecto para la historia.
     10.1.- Obviamente no lo voy a contar aquí, pero creo que es perfecto para su protagonista. Y para Miguel Noguera.
     10.2.- A mi me sirvió para descubrir, en los títulos de crédito, una canción que no conocía y obsesionarme con ella.
     10.3.- Y sí, se puede hacer una película que dure una hora y media. Creía que a todo el mundo se le había olvidado que se podía.